Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Je suis Erevan

У меня самое приблизительное представление об Армении. На этом месте, насколько мне известно, когда-то давно существовало Урарту, а теперь живут люди с фамилиями на «ян(ц)», давшие России не только множество превосходных дочерей и сыновей, но и одного нарицательного юмориста, от чего вполне можно было воздержаться.

Я даже знаком с аргументами сторон в важнейших дискуссиях:

[Spoiler (click to open)]

Во-первых, считать Армянскую апостольскую церковь монофизской или же миафизской?

Во-вторых, кто придумал долму?

И все же у меня нет убежденности, что подобной энциклопедичности достаточно для рассуждений о современной политической жизни Армении. Не таковы наши друзья по другую сторону рационального. Беззаветным певцам Майдана, чьи вдохновленные лица озарены революционным пламенем, все понятно. А сами, тем временем, я уверен, не смогут даже подобрать конвенционный рис для долмы.

Скучно даже пересказывать виденье и виденья их неширокого взгляда, заранее очевидные. Кровавый диктатор (как его, кстати, зовут?). Прекрасная молодежь с прекрасными лицами. Безжалостное насилие. Свобода. Вату прочь. Достоинство победит. Je suis Erevan.

Длинная история армянского народа полна трагических страниц, так что хотелось бы пожелать ему избежать, по крайней мере, прекрасных лиц, цветочков, хорового пения на площадях и прочих товаров массового спроса, выложенных на кассах сетевых политтехнологов.

Возвращаясь к певцам ереванского майдана (как, кстати, у них главная площадь называется?) Полтора года назад, когда я еще сомневался в адекватности светлолицых украинцев и пытался понять их позицию, мои вопросы встречали две реакции: эмоциональную и гормональную.
Эмоциональная звучала так: «ты пойми, на майдане миллионы людей хором пели гимн Украины!»

Я вежливо ждал продолжения.

«Пели. Пение это превосходно. И?» - нарушал я, наконец, тишину. Никакого ответа, кроме укоризненных взглядов и тяжелых вздохов, подразумевающих мою безнадежную черствость, я так и не дождался.

Гормональная реакция, куда огненней. К ней прибегали современники, справедливо осознававшие, что хором, даже имени Пятницкого, меня не возьмешь. «Что за забота тебе в Украине!?», - шумели они, - «Не надо к нам лезть!!»

Читая напряженные армянские сводки в тех же самых фесбуках, я убеждаюсь, что понял тогда все совершенно верно. Имелось в виду: «Засохни гнида! Упал, отжался!»

Подобная манера видения диспута выдает некоторую слабость аргументации.


Внешняя политика и Митрич

Мне в третий раз попался в ленте текст Митрича, разошедшийся печально широко. Текст посвящен внешней политике Этойстраны (ТМ, обязательно сопровождается брезгливо сморщенным Носиком). Центральный тезис новизной не блещет, откровенно говоря, его даже толком не пропылесосили. В общем, все правители несчастной Этойстраны дураки и подлецы, занимавшиеся вместо «строительства домов, дорог и мостов» международными понтами и бессмысленными аннексиями.

После вступления автор разражается бессмертным пересказом российской истории, наполненным блистательным и абсурдистским юмором. Ближе к развязке, правда, возникает ужасное подозрение, что автор не шутит.

Открывается рассказ Семилетней войной, первым по-настоящему глобальным конфликтом, лишенного титула мировой войны лишь потому, что эту торговую марку изобретут только через полтора столетия. В конфликте, разумеется, приняли участие все великие державы тогдашней Европы, равнявшиеся по тем временам мировым. Но то Европа. А вот куда влезла лапотная Этастрана?

Очень хорошо сказано про Ганновер: «Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер». Тут не добавишь, не убавишь – бриллиант!

Англия, владевшая Ганноверским курфюршеством, в союзе с Пруссией воевала на противоположной стороне коалиции, против России, Австрии и Франции. Да и география мешала, между Ганновером и Россией неудобно расположена Пруссия. Правда, в финальной стадии конфликта российский трон занял Петр III, фанатичный поклонник прусского короля Фридриха и, вообще, совершеннейший западник, всем сердцем презиравший Россию.

Он заключил сепаратный мир и даже попытался вступить войну на стороне вчерашних союзников, отказавшись от всех достигнутых завоеваний. Однако, Петр был поклонником именно Фридриха, а не английского Георга, так что 20 000 корпус генерала Чернышева присоединился именно к пруссакам, действовавшим в Силезии. Силезия – это, грубо говоря, современная юго-западная Польша, расположенная вдали от Ганновера. Вся странная деятельность русского корпуса, не успевшего принять участия в активных боевых действиях, продолжалась только несколько недель. Тонкая европейская политика императора не была понята тогдашними ватниками, корона перешла к Екатерине, а у Петра, очень кстати, приключились летальные геморроидальные колики.

Семилетняя война только раззадорила фантазии автора. Оказывается, если кто не в курсе, Александр I отчаянно завидовал Наполеону и раз за разом нападал на миролюбивую Францию, вынуждая его защищаться. «Маниакальные амбиции» российского монарха стали единственной причиной, приведшей Бонапарта в Москву. Других не было. Ни Наполеоновской империи, расползшейся на всю Европу, ни континентальной блокады. Вообще ничего не было, кроме маниакального Александра, коварно заманившего Наполеона в отвратительные снега.

После подобного заявления меркнут дальнейшие открытия, раскрывающие необозримые горизонты исторической науке.
Хотелось бы отметить очевидное. Начиная с Семилетней войны, перечень вооруженных конфликтов любой первоклассной державы, во всяком случае, не короче российского. Но не стоит сравнивать, ведь тут Цивилизованный мир (ТМ).

Любая страна обладает интересами и целями, противоречащими чужим целями и интересами. Сильные державы проводят собственную политику, слабые лавируют между сильными. В нашей однополярной современности многие страны фактически передали внешнюю политику в компетенцию отделов Госдепартамента. И вот мы видим, как прибалтийские государства защищают воинскими контингентами свои древние исторические интересы в Месопотамии.

Тезис о вредности внешней политики после тридцати лет эксплуатации сильно поизносился, заветрился и даже начал попахивать. Пришлось обновить декоративный обвес, поменяв «300 сортов колбасы любой нормальной страны» на дороги и мосты. Но даже после косметической переделки недюжинная дерзость выдавать тезис за новый, притворяясь, будто ничего не было.

Многим удалось приметить, что, когда СССР, а после Россия прекратили внешнюю политику, никто другой примеру не последовал. Ход времен не остановился, а покинутые места были немедленно заняты. Помню изумление многих сограждан, когда, одновременно, пришли новые технологии и вырос интерес к внешнему миру. Оказалось, что все 15 лет забытая Польша о нас помнила и панически боялась.

Кстати, не лишнее воспоминание, теперь подзабытое, это внешняя политика раннего Путина. Тогда Россия предлагала себя младшим союзником нашим «западным партерам». Закрывались российские военные базы за границей, безропотно обеспечивалась американская операция в Афганистане, даже зондировалась почва под вступлением в НАТО.
Увы (ура!), нас не взяли. Оказалось, мы совсем для другого нужны. Нужны для защиты оборонного бюджета, для дисциплинки в рядах всяких эстоний. Ведь если Россия союзник, трудно объяснить польскому обывателю тысячи солдат, воюющих в Афганистане и Ираке. Сейчас подразумевается, что этот контингент зарабатывает Польше кармический капитал, предохраняющий от российской оккупации. Любопытно, но во времена оккупации, жалкого прозябания под железной пятой восточных варваров, в трагическую эпоху рабства и тирании, поляков воевать в Афганистан не отправляли.

И вот еще что, в годы почти полного отказа России от внешней политики мосты и дороги не строились особенно сильно.

Распятие Путина

Скриншот 2015-05-15 16.44.54
Создается впечатление, что крещение ливских племен прошло немного поверхностно. Широко известно и отмечалось многими авторами в критических публикациях, что рыцарские ордена, выигравшие тендер на этот важнейший заказ Ватикана, отнеслись к делу халатно, спустя рукава. Вместо добросовестного выполнения подрядных работ, рыцари увлеклись приватизацией земель сельскохозяйственного назначения.

Допущен очевидный брак. Остро необходимо в кратчайшие сроки произвести гарантийный ремонт. По крайней мере, вернувшимся к язычеству племенам, населяющим теперешнюю Латвию, необходимо внушить простейшую мысль:

В христианских и даже не христианских странах сейчас стараются не использовать казнь распятием, даже символическую. Дело в том, что казнь распятием, если верить мифологическим мотивам, малоизвестным, судя по всему, в современной Латвии, возвеличивает казнимого и унижает палачей. С этой историей можно познакомится в изложении таких, например, популярных авторов, как св. Матфей, св. Лука, св. Марк и св. Иоанн.

Взято отсюда: http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/v-rige-vo-dvore-byvshego-zdaniya-kgb-raspyali-statuyu-putina.d?id=45971563

Антон Красовский и телеканал "Дождь"

Трудно отразить некоторые грани текущей реальности точнее Антона Красовского.

Скриншот 2015-05-05 17.47.21

По Тверской следует никому не известная девушка, служащая директором другой малоизвестной девушки. По соседству граждане следят за репетицией парада. У директора случается некрасивая сцена с некими молодыми людьми. Приезжает полиция. Еще одна некрасивая сцена. Девушка и обидчики перемещаются в участок, где скандал продолжается. Казалось бы, все, что можно вынести, это информация о невоспитанности отдельных граждан и несовершенстве некоторых полицейских.

Но нет, история, обогатившись живописными, но малодостоверными и плохо совместимыми между собой деталями, внезапно совершает финальный кульбит. Оказывается, во всем виноват Путин, а Россия катится в пропасть.

Способность мгновенно перейти к этому выводу из любой точки пространственно-временного континуума и есть то единственное, что имеет смысл знать об Антоне Красовском и телеканале «Дождь».

Максим Кантор - кудесник теоретической магии

Щедрая судьба подарила мне сегодня счастье знакомства с мастером теоретической магии, Максимом Кантором, почетным шаманом секты, широко распространившейся в больших городах России и Украины, в особенности в столицах.

Внутренняя иерархия шаманов мало изучена современной наукой. На основании немногого известного, отдельные исследователи отрицают существование какой-либо формальной иерархии в принципе, утверждая, что известность шамана, уважение, которым он пользуется среди сектантов, определяется исключительно магической силой.
Согласится с таким подходом невозможно. По крайней мере, очевидно разделение на магов, предпочитающих практику, и магов, тяготеющих к теории. Бесспорно, Кантор яркий представитель последних. Его последняя работа парадоксально сочетает подлинные откровения теоретической магии с неуклюжестью и грубейшими, просто детскими, практическими ошибками.

Начнем с недостатков. Используя базовый магический прием, «бритву Венедиктова», он демонстрирует, говоря откровенно, беспомощность. Затянутость, имитация логики, исторические параллели, нудный, повествовательный тон – во всем тексте ни одного восклицательного знака, ни одного матерного ругательства!

[Подробнее о бритве Венедиктова]
«Бритва Венедиктова» (БВ) - широко известный среди меня магический прием.

Состоит, в общем случае, из трех шагов:

1. Предпосылка.
2. Рассуждение.
3. Вывод.

Невнимательный читатель может спутать БВ с обычным логическим построением. Грубейшая ошибка! Тут нет ничего общего, кроме случайного внешнего сходства.
Прежде всего, вывод (точнее сказать, Вывод) известен заранее, причем читатель и маг исповедуют его религиозно. У Вывода двуединая, непознаваемая и неразрывная природа. Говоря кратко, в сугубо научно-философских терминах, Путин-Хуютин, поскольку рашка-срашка. И наоборот.

Познания, логика, утонченность размышлений - лишний груз, ограничивающий и сковывающий, мешающий свободному полету, громоздящий тяжеловесные неуклюжие тексты. Важна яркость метафоры, острота гиперболы, свежесть аллегории.
Огромного мастерства требует Вывод. Найти новые, незатасканные коллегами за десятилетия слова – вот признак истинного величия.


Кроме того, автор позволяет себе новации, недоступные даже лучшим магам. Он подбрасывает постулат «Путин хуже Сталина». Это, извините, оксюморон, какой-то горячий лед, живой труп, горький сахар. В магии давно и навсегда решено, что хуже всех Гитлер, Сталин то же самое, что Гитлер, а Путин то же самое, что Сталин. И никак иначе!

Попытка отказаться от основ волшебства грозит крахом всей конструкции. Что если верующий, вырванный неожиданным шоком из религиозного транса, задумается? Это само по себе неприятно, а ведь может довести верующего и до прямого кощунства. Вдруг, он спросит (хорошо, если только себя): раз Путин диктатор хуже Сталина, как может Кантор открыто сообщать об этом многотысячной сектантской аудитории, не покидая Москвы? Подобных размышлений нельзя допускать, ни при каких обстоятельствах.

Одновременно, нельзя не отметить новой концепции, предложенной Кантором, хотя, увы, его магический навык оказался совершенно недостаточным для полноценного использования.

Итак, он утверждает, что Путин является предметом религиозного поклонения всех, кроме сектантов. Трудно переоценить изящество манипуляции. Ведь как раз сектанты и есть единственные, кто придает В.В. Путину сверхъестественные черты (в их пантеоне он играет роль апокалиптического зверя). Кантор же предлагает волшебно перевернуть ситуацию, выставив мистиков здравомыслящими прагматиками.

Будем с нетерпением ожидать, когда этот ловкий прием возьмут на вооружение подлинные мастера практической магии.

Враль, Псих и Пройдоха

Украинские СМИ сообщили, что Слава Рабинович вызвал Никиту Михалкова на драку.

Удивительно, как короткая фраза объединила три столь разные, но одинаково очаровательные субстанции.

В прошлом приступе неистовства знаменитый городской эксперт собирался сразиться с Путиным в теледебатах, но Путин струсил, и Рабиновича ненадолго отпустило. Я даже заскучал. Но вот он, новый приход.

Обратите внимание, как точно избрал дуэльное орудие 45-летний эксперт с причудами. Против 69-летнего актера Рабинович предпочел кулачки. Против 62-летнего Путина - дебаты, и был прав, я считаю. Дзюдо там всякое... Ну его.

Если Слава не сменит дилера, со сдержанным нетерпением жду вызова патриарха Кирилла на сабельный поединок, а там, и Дарта Вейдера (лазерный меч раздобудут украинские волонтеры).

Киевские убийства. Поучительный урок по-настоящему свободной западной прессы.

За последние сутки убиты, как известно, депутат Калашников и Олесь Бузина, журналист, писатель, задира, умница, блестящий интеллектуал.


В свете случившегося нелепо обсуждать Украину. Все совершенно очевидно. Страна громадными, я бы даже сказал, семимильными прыжками приближается к Европе. Далеко позади остались все, практически, страны современного ЕЭС, впереди разве Испании времен Филиппа II, да Германии в дни максимального территориального расцвета. Словом, об Украине нечего и говорить, можно только позавидовать, да вспомнить резким словом В.Ф. Януковича, кровавого сатрапа и безжалостного душителя вольности.
Collapse )

Савушкина 55

На протяжении нескольких месяцев я норовил заехать по знаменитому адресу Савушкина 55, где расположено, как утверждают, логово пропутинских троллей, съехавших из Ольгино. Сегодня, наконец, я пребывал по соседству, имея несколько запасных минут.

Честно сказать, был уверен, что все эти истории про троллей кристальный бред, но, глянув своими глазами, в убежденности пошатнулся. Вывесок на здании нет, в холле нет обычной доски с названиями фирм-арендаторов. На задней двери инструкция «сотрудникам», что заходить в здание при начале смены следует через главный вход. Названия компании на объявлении не было, следовательно, все здание, а это тысячи 4-5 метров, в руках у одного арендатора. Такие площади указывают на большую и серьезную компанию, но вывески, повторюсь, нет.
Collapse )

Русский либерализм

бильжо1
Русский либерализм, как образ мыслей и система взглядов, находится в постоянном развитии, и, кажется, новая покоренная вершина была сегодня отлита в бронзу слов и смыслов Андреем Бильжо.

Раньше оппонент всего-навсего исключался за инакомыслие из «приличных» людей, теперь решено, что никакого
своего мнения попросту не существует, и устами противоречащих напрямую вещает дьявол.

В грамматике нечасто, но случается, что добавка прилагательного не уточняет характеристики существительного, а придает новое, весьма далекое или даже противоположное значение. Например, милостивый государь, историческая родина, русский либерализм…

Украинские нефанатики

Меня долго удивляло странное, но явное противоречие. Многие украинские граждане гневно отрицают наличие на Украине радикальных националистов, ими как раз и являясь. То есть сначала отрицает, и сразу же, теми же руками пишет о козломордых. Сейчас, в ответ на недоумение принято ссылаться на военное вторжение, но ровно то же самое писалось и читалось много лет.

Без всяких затруднений можно было встретить и пять, и десять лет назад сетевого спорщика, на превосходном русском отстаивающего одновременно два тезиса: во-первых, он, как и подавляющее большинство украинцев, начисто лишен националистических предубеждений, во-вторых, между украинцами и русскими издревле существует колоссальное различие, бросающееся в глаза всякому непредубежденному наблюдателю. В то время как украинцы воспитаны в духе казацкой свободы и жестоко страдают, лишившись ее, русские стремятся к рабскому подчинению.

Кроме прямого противоречия, бросается в глаза бойкая, можно даже сказать, бесшабашная абсурдность. Подразумевается, что где-то между Харьковом и Белгородом пролегает поверх государственной границы невидимый водораздел, разделяющий свободу и рабство, и не существует, соответственно, проблемы безошибочно различить жителей соседних городов, не прибегая к паспортному контролю.

Большую популярность, сейчас несколько спавшую, но так и не нашедшую надлежащей оценки у психиатров, приобрели таблички со звучанием слов на различных славянских языках, близких между собой, но разительно отличных от русского. На этом весомом основании русский вычеркивали из славянских языков, утверждая принадлежность к финно-угорско-татаро-монгольским.

Нет смысла углубляться в это буйное невежество, очевидно, что, пользуясь той же механикой, можно без труда доказывать что угодно, например, происхождение украинского из испорченного диалекта итальянского.

Тут наблюдается случай, я бы сказал, квадратичного национализма. С одной стороны, надо находится в тяжелом и сумрачном состоянии духа, чтобы отрицать принадлежность русского языка к славянским, и близость с украинским во всех его диалектах (тут можно уйти в дебри, определяя, где заканчиваются диалекты русского, да и польского, и начинаются украинского). Причисление русского к монгольским или тюркским языкам, кроме очевидного желания обособится, пусть даже самым фантастическим способом, стремится еще оскорбить и принизить, подразумевая подспудно превосходство высоких европейских языков перед дикими азиатскими наречиями.

Все это без всякого труда уживается с насмешками над первым каналам, Киселевым и якобы засильем радикального национализма на Украине. Видимо, причисление самого себя к шовинистам и ксенофобам, по определению, маргинально. Национализм, проникая достаточно широко, становясь из малопристойной частной предубежденности явлением публичным и официальным, теряет даже название, приобретая флер респектабельности.

Наверно, указание в 1940 г какому-нибудь лояльному берлинцу, члену НСДАП с 36-го, на его расизм и ксенофобию, вызвало бы искреннее возмущение. Разумеется, он не разделяет подобных предрассудков ни в малейшей степени, однако трезвый человек должен без колебаний принимать реальность, какой бы она не была. Врожденные расовые различия – научно доказанный факт. Отрицать их, наивный и в чем-то даже, извините, опасный идеализм. Гуманистический пафос проповеди расового равенства понятен, но ничего не поделаешь: расы не равны и не одинаковы, есть получше, есть похуже, а некоторые и вовсе дрянь. Не фанатик же он, в конце концов, отрицать научное знание из отвлеченных принципов. К тому же, смело смотреть в глаза неприглядной правде – такая же расово присущая черта, как белокурые волосы и широкие мощные плечи (сам он плюгавый брюнет), и истинный ариец, при всем желании, не способен дурманить себя успокаивающей ложью.

Национализм, в должной мере разделяемый средой, становится незаметным самому националисту, ничуть не убывая при том в отвратительности. Украинская конкретика вдобавок раскрашена карнавальным узором заведомой параноидальности, когда шовинист, зачастую, ничем не отличается от предмета ненависти.

На пути шовинистической самоидентификации естественным образом потребовалось очищение культуры и истории от русского влияния, но по несчастью (или счастью) без русского влияния ни культуры, ни истории на Украине просто не существует (кстати, верно и обратное для России). По необходимости, в ход пошли грубые подделки.

Историю подменили мифологической системой, настоящим боевым фэнтези, включающем «голодомор», поезда с переселенцами на Донбасс, плеяду почти сказочных гетманов, улус Джучи, битву при Конотопе и взятие горы Маковки. В культуре неотъемлемое участие в общем великом наследии заменил какой-то фольклорный гопак в вышиванке. Даже язык модифицировали, чтобы отойти подальше от русского.

Несмотря на всю нелепость, выдуманное разделение покорило не только украинских украинцев, но и породило поразительно уродливый феномен русскоязычных, а зачастую попросту русских одесситов, днепропетровцев и харьковчан, ставших радикальными националистами-русофобами, даже этого не заметив.