Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Здравствуйте

Рад вас видеть у себя в блоге.

[Если Вы хотите быть забаненым, пред Вами непростая, но решаемая задача.]Если Вы хотите быть забаненым, пред Вами непростая, но решаемая задача.

1. Можно хамить мне и другим. Лучше всего матом и капслоком.
2. Многословный идиотизм. Дополняйте каждый пост десятками бессмысленных комментариев. Если я начал убирать Ваши комментарии любым способом – поздравляю! Вы на правильном пути, осталось совсем немного.

И да, хамство, идиотизм и бессмысленность определяю здесь именно я.


[Самое интересное]
История:
1. Почему они так не любят нашу Победу
2. Почему я горжусь нашей Победой
3. Геи в моей голове и Второй мировой войне

4. Третья мировая
5. Венедиктов и высокая образованность
6. История государства Российского
7. Пелевина и Дизраэли
8. Расцвет и гибель Южной Пальмиры

2. Записки о Возрождении (более-менее):
2.1 Коварство и любовь
2.2 Гранада и Мудехар
2.3 Добродетельный Папа Римский
2.4 Кардиналы, конклавы и переезды
2.5 Пропаганда гомосексуализма. Пока еще можно
2.6 Отречение. Как это было

3. Экономика (более-менее):

3.1 Договорятся
3.2 Финское горе
3.3 Заря Востока и закат Запада
3.4 Китай. Возвращение

4. Мой кумир Слава Рабинович

4.1 Финансовый гуру Слава Рабинович
4.2 Финансовый гуру Слава Рабинович. Часть 2
4.3 Ирония полная жизни
4.4 Бытовой химии больше нет. Пустые полки магазинов
4.5 Мой кумир Слава Рабинович
4.6 Враль, Псих и Пройдоха
4.7 Немного хорошего настроения от Славы Рабиновича

5. Мой кумир Юлия Латынина

5.1 Юлия Латынина и "бритва Венедиктова"
5.2 Латынина. Газовая экспертиза от газового эксперта
5.3 Латынина, евреи и другие китайцы

6. Мой кумир Илон Маск

6.1 Банкротство Тесла Моторс
6.2 Hyperloop и Гиперлох
6.3 Hyperloop и Гиперлох по-русски

7. Литературка

7.1 Принцесса и Людоед
7.2 Рыжая
7.3 Смерть цвета бейсик. Отрывок

8. Жизнь и всякое

8.1 Как украсть миллион
8.2 Акунин и тайны дарования
8.3 Мой новый "Мерседес"
8.4 Радостное ожидание ядерной зимы, как тревожный симптом сезонного обострения
8.5 Строительная трагикомедия с элементами фарса, бурлеска и водевиля
8.6 Прогнозы. Доллар и конец света.
8.7 Валютный и политический анализ. Реакция
8.8 Провинциальная имперскость

8.9 Европа и Россия. Маленькие отличия
8.10 Школа и ад
8.11 Великая Гастрономическая Стена
8.12 Внешняя точка вины
8.13 В Крым, животное!
8.14 Моя архаичная страна
8.15 За что я люблю Италию
8.16 Почему Михалковым всегда дают деньги. Тайна раскрыта
8.17 Фидель, Куба и шулера
8.18 Дорога к свету. 12 пунктов профессора Зубова
8.19 57
8.20 Brexit, либералы и ловкие руки
8.21 Полонский. Почти гибель почти олигарха
8.22 Внешняя политика и Митрич
8.23 Бельгия, девелоперы и круглосуточная Маша

8.24 Когда же вы наедитесь? Дома и в гостях
8.25 Как наши девочки уходят в джихад
8.26 Наш Керри - инопланетянин
8.27 Слово о полыни

8.28 Новости пиписичной культуры
8.29 В помощь Р. Адагамову и другим

8.30 Долевка
8.31 Термоядерные СМИ



7. Украина

7.1 Почему украинцы не любят русских?
7.2 Не чужие.
7.3 Новый виток украинской спирали
7.4 Женевская весна
7.5 Партизаны и Ляшко
7.6 Загадка Авакова-Полторака
7.7 Очаровательное бесстыдство
7.8 Бодался Семенченко с Дубом

7.9 Боинг
7.10 Порошенко и шизофрения
7.11 Причудливая жизнь Украины

7.12 Псковские десантники в Украине. Окончательное доказательство
7.13 Правосудие по-украински или как это делается в Одессе
7.14 Подлинный план урегулирования в Донбассе
7.15 Харьков, Ленин и подростки

7.16 Украинская аналитика. Опыт психопатологического анализа
7.17 Хорошие новости
7.18 Аваков против Ани Лорак. Новая победа революционного рыцарства
7.19 Донецкий аэропорт. Образцовый скандал архетипической трагедии
7.20 Паспорта российских военных на Украине
7.21 Украинские нефанатики
7.22 Фашизм из Киевской Руси
7.23 Мазо-фашизм
7.24 Спутники Революции



Если Вам нужно, чтобы я добавил Вас в друзья, дайте мне знать.
Мой facebook Мой twitter вконтакт Добавить в друзья

Почему они так не любят нашу Победу

Шесть лет назад мой текст о победе рекордно для меня широко разбежался по сети. Полторы тысячи комментариев только под оригиналом в ЖЖ, не считая сотен перепостов. Сильно подозреваю, что ни одну мою книгу никогда не прочитает даже десятая (сотая) доля читателей той статьи. Кстати сказать, почти наверняка, будь она написана теперь, успех оказался бы намного скромнее. Слишком длинно, слишком сложные предложения. Мой старый грех, теперь совсем непростительный.

Изменил бы я что-нибудь теперь? Да, представления о многом в истории с тех пор сместились. Совсем иначе я теперь смотрю на революцию, немного по-другому — на немецкий нацизм.

В главном же я еще сильнее убедился за эти шесть лет.

Collapse )

Безликие

Посетить иммерсивное шоу «Безликие» в Санкт-Петербурге – это беда. Такая беда приключилась со мной.

Начну с хорошего.

Шоу поставили в особнячке на углу Дворцовой набережной и Мошкова переулка. Чудное место. Декорации исполнены очень атмосферно. Хорош и сам вошедший в моду театральный формат.

Краткое разъяснение для не приобщившихся. Действие происходит не на одной сцене, а во множестве мест одновременно. События «Безликих» разворачиваются в некоем городе начала века. Соответственно, одна комната изображает прачечную, другая аптеку и т.д. Одновременно происходит несколько параллельных сцен. Скажем, на главной площади персонажи ссорятся, а в другом конце здания другие персонажи объясняются в любви. Зрители свободно перемещаются между локациями, следуют за одним из героев или, по своему выбору, остаются на месте.

Собственно, достоинства исчерпаны. Отличное место, интересная театральная концепция, неплохие декорации, прекрасное музыкальное сопровождение. А! Не забудем актеров. Они в сложившихся обстоятельств великолепны и совершенно ни в чем не виноваты.

Колоссальная проблема, что персонажи разговаривают. Местами они изображают нечто среднее между пантомимой и современным балетом, в чем я ничего не понимаю и комментировать бы не решился. Меня легко убедить, что эти ужимки символизируют борьбу за права угнетенных зулусов или протест против непристойностей Харви Вайнштейна. Я не интересуюсь, не разбираюсь и всему верю.

К несчастью, драматическое произведение с сюжетом и диалогами нуждается в тексте. Будь это произведение иммерсивным, депрессивным или репрессивным. Со сценарием просто катастрофа. Такое впечатление, что автор – высокопарный старшеклассник с чудовищным самомнением и ничтожным багажом прочитанных книг. Слушать корявые и пафосные реплики персонажей мучительно тяжело.

Запомнить и пересказать подобные диалоги – задача непосильная. Невозможно представить сколько сил положили актеры на этой каторге. К счастью, на выходе зрителям раздают прелестно изданную брошюрку, под заглавием «Либретто». Этот чудовищный текст прекрасно отражает общее качество сценарного материала. Достаточно заглянуть в первый абзац первого раздела, названного «Записки драматурга». Резонно предположить, что над ним работали тщательней всего.
Ваш гардероб. Ваш почерк. Ваш выбор банных полотенец.

Нужно: Ваши банные полотенца.

Зачем здесь лишнее слово, к тому же использованное повторно уже в следующей строке?

То, как вы пьете чай.

Нужно: Ваша манера пить чай.

Каждый нюанс, каждый сделанный вами выбор становится частью вашей публичной личности.

Нужно: Каждая деталь, каждый выбор создают ваш образ в глазах окружающих.

Публичная личность это нечто совершенно другое, чем подразумевается.

Мы создаем фасад, за которым скрываем наше истинное лицо, разделяя частную и публичную жизни.

Нужно: Вы надеваете маску, прячущую ваше истинное лицо, разделяете частное и публичное.

Переход из третьего лица в первое выглядит странным и лишним. Фасад – неотъемлемая часть здания. Использование «фасада» вместо «маски» делает убогую метафору еще и неправильной. К тому же, маски заметная часть шоу.

Мы не замечаем, что все наши действия – наши маньеризмы, привычки, предпочтения – выдают нас.

Нужно: Вы не замечаете, как ваши причуды, привычки и предпочтения выдают вас.

Привычки и предпочтения не являются действиями. Похвально, что автор знаком со словом маньеризм, если он еще научится пользоваться им к месту, мое восхищение станет бесконечным.

Разбирать текст дальше не хочется. Я не ассенизатор.

Нам досталось невероятное наследство: русский литературный язык, колоссальное богатство, созданное трудом поколений гениев и талантов, язык Пушкина, Паустовского, Пришвина, Пелевина, Пастернака, Прилепина (это только на букву «П»). Список не полон и не ровен, но на фоне «Безликих» все эти авторы, как и множество других, исполины, скрытые за облаками. Сокровища русского языка не защищены авторским правом и доступны каждому. Почему бы не воспользоваться?

Можно, по крайней мере, подрядить литературного редактора. За сущие копейки он бы придал всему этому вид хоть какой-то пристойности. Конечно, никакой редактор не сделает из экскрементов шедевра. Неряшливый язык – признак неряшливого ума. Мотивация и характеры персонажей исполнены также скверно, как все прочее.
С другой стороны, кому это надо? Публика раскупает дорогие билеты (десять тысяч за два билета немного жалко), глянцевые журналы печатают восхищенные статьи. Многие зрители, оглушенные необычностью и маркетингом, выходят довольные.

Кстати, о маркетинге. В этой области работа выполнена сверхпрофессионально и сверхталантливо. Чего стоит только рекламная география шоу. Нью-Йорк, Москва, Санкт-Петербург. Естественно, ни в каком Нью-Йорке никаких «Безликих» отродясь не было. Хороший рекламный трюк никогда не стареет. Вспоминается вывеска биллиардной в гоголевском губернском городе: «Иностранец Василий Федоров». Что ни говори, а пытливый ум всегда найдет применение даже такой бессмысленной штуке, как русская классическая проза.

Сама же концепция интересная. Может быть, она просто не нашла еще своего Шекспира.

безликие

Капелька шовинизма в море литературной критики

В рассказе «Карен и Людмила» у меня действуют персонажи широкого этнического спектра. Русская (как подразумевается) семья главной героини, еврей, два армянина и рассказчик неясной национальности, но характерной внешности.

По этому поводу мне довелось мне довелось услышать взаимоисключающие упреки, переходящие в попреки и поношения. Я, по мнению проницательного комментатора, шовинист, ненавидящий инородцев, и одновременно, по другому проницательному мнению, неприкрытый и злокозненный русофоб.

(Заметьте какой я ловкий парень, такое мало кому по плечу).

Срывая покровы и раскрывая тайны, признаюсь в невероятном секрете. Главной героине просто нравятся мужчины средиземноморской внешности. И все. Так бывает. Это, кстати, несложно заметить.

Отдельные современники просто не в состоянии спокойно видеть слова «еврей», «узбек» или «армянин». Это приводит их в состояние немедленного неистовства.
Дорогие современники, старик Фрейд любил говаривать: «иногда сигара – это просто сигара». Соответственно тунгус иногда просто тунгус. Не переживайте, пожалейте себя.
Для всех остальных у меня есть обнадеживающая новость. На двадцать пяти тысяч читателей нашлось всего двое буйных. По одной особи с каждой стороны шовинистических видений.

Евтушенко

Я выпал в выходные из новостного потока и с запозданием узнал о смерти Евгения Евтушенко. В таких случаях принято говорить, что ушла целая эпоха. Редко когда избитая фраза бывает такой точной.
Полвека назад Рождественский, Вознесенский, Ахмадулина, Евтушенко были знаменитостями, соперничающими популярностью с кинозвездами, футболистами и эстрадными певцами. Ушла, давно ушла эпоха, когда непростая поэзия была престижной и модной.
Чьи стихи можно встретить сегодня в ленте соцсетей? Губерман, Иртеньев и Орлуша. Самому молодому из них под шестьдесят. Не хочется сравнивать, но, скажем прямо, они работают в сильно облегченном жанре. Мягко говоря.
Когда задумываешься над такими вещами, становится страшновато. Поэты выпали из пятна общественного внимания, зато туда забрались пугающие персонажи. Инстаграм-звезды и видеоблогеры, например.
И, в завершении, четверостишье покойного. Вполне годное для сегодняшних соцсетей.

Учёный, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.


Смерть цвета бейсик

«Смерть цвета бейсик» уже в магазинах и интернетах. Хотелось бы предупредить тех, кому «Содержанка» понравилась, и порадовать тех, кому не понравилась. Эта история совсем о другом. Вернее сказать, даже две истории. Кстати, я до сих пор не уверен, что они правильно расположены внутри «Бейсика». Читать, впрочем, можно в любом порядке.

Умберто Эко

Мне всегда казалось, что очень талантливому писателю Умберто Эко всегда мешал очень умный профессор Умберто Эко. Только в «Имени Розы» писателю удалось взять вверх и создать настоящий шедевр.

Профессор, видимо, немного стыдился прибегать к литературным приемам, создающим глубину, достоверность и увлекательность. Чрезвычайно одаренные люди часто не понимают, что само собой разумеющееся и очевидное для них, вовсе не таково для всех остальных.

Иногда писатель отвлекался, и профессор усаживался за клавиатуру с лекцией, крайне познавательной и интеллектуальной, но слабо уместной в художественном повествовании.

Пока Эко был жив всегда оставалась надежда, что профессор отвлечется на важное научное изыскание или уедет куда-нибудь читать лекции, и мы получим новый шедевр. Довольно посредственный (простите!) социолог, педагог, проповедник и философ Лев Толстой в поздние годы иногда не справлялся с гениальным художником, даря нам «Хаджи-Мурата».

Умберто Эко мертв, и шедевра не будет.

Ужасно грустно.

О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!

Как житель Великоновгородщины шокирован злодеянием:

Скриншот 2014-10-02 15.57.39

Чувствую себя раздавленным разоблачениями мировой науки. Зачем она так со мной? Как теперь жить?

Collapse )

Любовь к трем цукербринам

Вторая подряд книга Пелевина разочаровала, что, кстати, новая для него пропорция. Прежде удачные шли через одну, а когда-то и все подряд. После блистательного S.N.U.F.F. слабый, по моему скромному, «Бэтман Аполло», а теперь и совсем провальный, по моему некомпетентному, роман.

Виктор Пелевин - большой, мощный писатель с поразительным чувством времени и страны, ироничный, точный и безжалостный. За его книгами я бегу в магазин в день открытия продаж. Тем больше разочарование, когда выясняется, что писатель был в отпуске (по Тибету, наверно, странствовал), а книгу делал Виктор Олегович Пелевин – лектор-зануда, рассказывающий о современной и восточной философии, используя сомнительной художественности образы в качестве иллюстраций.

Может, не лектор, может, великий философ, переосмысляющий сокровищницу мировой мысли, не берусь судить.

Зато, совершенно уверенно могу сказать: зная о переосмысление сокровищницы, в магазин бы не побежал.