Записки недоумевающего.

Сериал «Игры» расстроил. Не качеством – очень неплохая работа. Грубые историческими ляпы. Нехороший герой, комсомольский, естественно, активист, и ответственный сотрудник оргкомитета Олимпиады сговаривается о темных делишках с английским журналистом. Отчетная встреча происходит баре «Интуриста». Каждый, кто хоть отдаленно представляет себе СССР 80-го года, естественно скривился. Для начала, кто туда активиста пустит? Ну, допустим, прорвался. Труженики подобных заведений жили сильно, несравненно лучше среднего советского гражданина, но поголовно нарушали уголовный кодекс. Как следствие бармены, официанты, портье, швейцары, проститутки были насквозь пронизаны гебешной и милицейской агентурой.

Встреча у плохиша не с туристом, не со скрипачом, а с представителем вражеской прессы. Какие последствия возможны после таких несанкционированных контактов для ответственного работника? Увольнение не худший вариант.

Видимо, нехороший комсомолец одержим тягой к саморазрушению, он ни только не перенес встречу в пельменную, но решил для верности поведать о своих темных делах знакомой проститутке. Кроме секса с иностранцами гостиничные барышни брали валюту, а советское законодательство на этот счет по строгости напоминало российское антинаркотическое, так что, при отсутствии желания посетить стройки социализма, стучать приходилось громче дятла. Тертый советский гражданин всасывал это знание вместе с компотом в школьной столовой.

( Collapse )

Дмитрию Быкову (признан иноагентом на территории РФ) не понравилось наше кино (Почему ты?). Точнее сказать, снисходительно оценив актеров и «операторов», он обрушился на диалоги. Фильм не понравился до такой степени, что страдалец побежал читать книгу ("Содержанку", уверен, у пиратов скачал), которую и обругал последними словами.

Доброжелатели, переславшие ссылку, интересовались моим мнением о мнении.

Отчитываюсь.

Малоинтересно: оценка Быкова заранее очевидна без Быкова. Провидческого дара тут не требуется, достаточно самых общих представлений о его нехитрой архитектуре.

Иллюзию интеллектуальной деятельность обеспечивает ему способность уловить эффектное суждение и пересказать своими словами. Если Быков, к примеру, говорит глубокое о Бабеле или Гегеле, то всегда можно проследить происхождение мысли, кстати сказать, зачастую даже глупости не свои. В подобной имитации интеллекта нет ничего дурного, кроме, может быть, ложного ощущения глубины у публики, незнакомой с первоисточниками.

Быков бесспорный мастер выбрать для стареющей русской интеллигенции симпатичное и любопытное, избежать неприемлемого. Последнее непросто: более тоталитарную среду сложно сыскать.

Не хочется нырять в причины и следствия, гибкость ли губит способности, или отсутствие способностей порождает гибкость, но Быков, как и целый ряд схожих персонажей, не слишком способен к самостоятельному синтезу и анализу.

( Collapse )

Посмотрел первые две серии «Неприличных денег», изготовленные тандемом Буслова и Слепакова. Они в сериалостроении, наверное, лучшие сейчас в России. Или уже не в России, если говорить о Слепакове. В главных ролях Хабенский и Раппопорт.

Слепаков и Раппопорт известным образом высказались об известных событиях, в силу чего, видимо, сериал полностью и не вышел, а только первые две серии. В общем нормальная такая булгаковщина. Если нельзя, то почему две серии можно? А если можно, то почему только две?

Раппопорт играет преподавателя, которого тяжелые обстоятельства девяностых вынуждают к проституции. Она готовится к профессиональному дебюту у себя дома, за чем наблюдает со стены фотография Блока. Раппопорт даже кратко отыграла реакцию на немую укоризну.

Я задумался: сколько осталось на свете людей, способных опознать Александра Александровича и понять шутку? Сколько останется через двадцать, тридцать, пятьдесят лет?
Слепаков, ну и я принадлежим к последнему, видимо, поколению сколько-нибудь массовой книжной культуры. Когда мы уйдем, такого рода юмор останется уделом доцентов-гуманитариев, если хотя бы они сохранятся.

Женское начало – страшное разящее оружие, лукавая и гибкая сила, ломающая самые крепкие хребты. Встречаются, кстати, и мужчины, владеющие подобным навыком. На редкость отталкивающее зрелище.

К счастью, редкая девочка рождается полностью снаряженной по данной части, это позволяет хоть как-то дышать на нашей планете. Конечно, с годами мужчины и женщины учатся сопротивляться и даже применять приемы коварного арсенала, но зазубренное ничто рядом с врожденным.
[Spoiler (click to open)]
Моя младшая дочь рассталась с парнем. Трагедия весьма умеренная – им по десять лет, сложные отношения не успели зайти слишком далеко. Они, если верить версии для меня, еще не обнимались. Миша оказался настоящим мужиком, то есть беспринципным подонком. Он тайно дружил с девочкой из параллельного класса. Разоблачив бесстыдство, дочка (молодец) немедленно с ним порвала. Так ему, козлу, и надо.

Я выждал несколько недель и, решив, что рана затянулась достаточно, осторожно поинтересовался:

– Как там Миша? Общаетесь?
– Нет, конечно. Я только стараюсь на пионерболе попасть с ним в одну команду.
– Зачем? – недоуменно спросил я.
– Как зачем? Чтобы проиграть.

Невинный ребенок смотрел на меня с изумлением, широко распахнув чистые голубые глаза. По незаслуженной репутации папы, который знает все, пробежала первая глубокая трещина. Я, оказывается, могу не понимать самых очевидных вещей.

Откуда, откуда в ней это!? Ведь никто девочку такому не учил, ее мама, старшая сестра и бабушки прямые искренние люди, до смешного далекие от женских искусств.

Мой ВК
Мой FB
Мой ИГ

Закончил бороться с обложкой для "Содержанки". Вроде симпатично вышло.

Дорогие друзья!
Как вы, возможно, заметили, последнее время я мало писал для социальных сетей. Но я не ленился. За это время у меня появился большой новый текст. Очень неожиданный. Неожиданный, в первую очередь, для меня самого.
Одолев один раз издательские рогатки, я не нашел сил сделать этого повторно. По крайней мере, пока.
Так что, текст в свободном доступе.
Читайте, скачивайте, ругайте, комментируйте.