Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Здравствуйте

Рад вас видеть у себя в блоге.

[Если Вы хотите быть забаненым, пред Вами непростая, но решаемая задача.]Если Вы хотите быть забаненым, пред Вами непростая, но решаемая задача.

1. Можно хамить мне и другим. Лучше всего матом и капслоком.
2. Многословный идиотизм. Дополняйте каждый пост десятками бессмысленных комментариев. Если я начал убирать Ваши комментарии любым способом – поздравляю! Вы на правильном пути, осталось совсем немного.

И да, хамство, идиотизм и бессмысленность определяю здесь именно я.


[Самое интересное]
История:
1. Почему они так не любят нашу Победу
2. Почему я горжусь нашей Победой
3. Геи в моей голове и Второй мировой войне

4. Третья мировая
5. Венедиктов и высокая образованность
6. История государства Российского
7. Пелевина и Дизраэли
8. Расцвет и гибель Южной Пальмиры

2. Записки о Возрождении (более-менее):
2.1 Коварство и любовь
2.2 Гранада и Мудехар
2.3 Добродетельный Папа Римский
2.4 Кардиналы, конклавы и переезды
2.5 Пропаганда гомосексуализма. Пока еще можно
2.6 Отречение. Как это было

3. Экономика (более-менее):

3.1 Договорятся
3.2 Финское горе
3.3 Заря Востока и закат Запада
3.4 Китай. Возвращение

4. Мой кумир Слава Рабинович

4.1 Финансовый гуру Слава Рабинович
4.2 Финансовый гуру Слава Рабинович. Часть 2
4.3 Ирония полная жизни
4.4 Бытовой химии больше нет. Пустые полки магазинов
4.5 Мой кумир Слава Рабинович
4.6 Враль, Псих и Пройдоха
4.7 Немного хорошего настроения от Славы Рабиновича

5. Мой кумир Юлия Латынина

5.1 Юлия Латынина и "бритва Венедиктова"
5.2 Латынина. Газовая экспертиза от газового эксперта
5.3 Латынина, евреи и другие китайцы

6. Мой кумир Илон Маск

6.1 Банкротство Тесла Моторс
6.2 Hyperloop и Гиперлох
6.3 Hyperloop и Гиперлох по-русски

7. Литературка

7.1 Принцесса и Людоед
7.2 Рыжая
7.3 Смерть цвета бейсик. Отрывок

8. Жизнь и всякое

8.1 Как украсть миллион
8.2 Акунин и тайны дарования
8.3 Мой новый "Мерседес"
8.4 Радостное ожидание ядерной зимы, как тревожный симптом сезонного обострения
8.5 Строительная трагикомедия с элементами фарса, бурлеска и водевиля
8.6 Прогнозы. Доллар и конец света.
8.7 Валютный и политический анализ. Реакция
8.8 Провинциальная имперскость

8.9 Европа и Россия. Маленькие отличия
8.10 Школа и ад
8.11 Великая Гастрономическая Стена
8.12 Внешняя точка вины
8.13 В Крым, животное!
8.14 Моя архаичная страна
8.15 За что я люблю Италию
8.16 Почему Михалковым всегда дают деньги. Тайна раскрыта
8.17 Фидель, Куба и шулера
8.18 Дорога к свету. 12 пунктов профессора Зубова
8.19 57
8.20 Brexit, либералы и ловкие руки
8.21 Полонский. Почти гибель почти олигарха
8.22 Внешняя политика и Митрич
8.23 Бельгия, девелоперы и круглосуточная Маша

8.24 Когда же вы наедитесь? Дома и в гостях
8.25 Как наши девочки уходят в джихад
8.26 Наш Керри - инопланетянин
8.27 Слово о полыни

8.28 Новости пиписичной культуры
8.29 В помощь Р. Адагамову и другим

8.30 Долевка
8.31 Термоядерные СМИ



7. Украина

7.1 Почему украинцы не любят русских?
7.2 Не чужие.
7.3 Новый виток украинской спирали
7.4 Женевская весна
7.5 Партизаны и Ляшко
7.6 Загадка Авакова-Полторака
7.7 Очаровательное бесстыдство
7.8 Бодался Семенченко с Дубом

7.9 Боинг
7.10 Порошенко и шизофрения
7.11 Причудливая жизнь Украины

7.12 Псковские десантники в Украине. Окончательное доказательство
7.13 Правосудие по-украински или как это делается в Одессе
7.14 Подлинный план урегулирования в Донбассе
7.15 Харьков, Ленин и подростки

7.16 Украинская аналитика. Опыт психопатологического анализа
7.17 Хорошие новости
7.18 Аваков против Ани Лорак. Новая победа революционного рыцарства
7.19 Донецкий аэропорт. Образцовый скандал архетипической трагедии
7.20 Паспорта российских военных на Украине
7.21 Украинские нефанатики
7.22 Фашизм из Киевской Руси
7.23 Мазо-фашизм
7.24 Спутники Революции



Если Вам нужно, чтобы я добавил Вас в друзья, дайте мне знать.
Мой facebook Мой twitter вконтакт Добавить в друзья

Пелевина и Дизраэли

По сети гуляет высказывание дамы с хорошим лицом. Она (хочется вставить экспансивное междометье) плакала во время инаугурации Обамы. От счастья. Страшно себе представить масштаб психического здоровья и уравновешенности человека способного разрыдаться от подобных причин.
Collapse )

Дорога к свету. 12 пунктов профессора Зубова

Все порядочные люди с радостью впитывают программу профессора Зубова. Кратко, но справедливо объективнейшая статья в «Новой (разумеется) газете озаглавлена «Обществу надоело, что им управляют двоечники». В первом же абзаце профессор беспристрастно оценивает себя и свою роль в русской истории:

Collapse )

Американские выборы и выбор Америки

На сегодняшний день в американских президентских выборах сложилась следующая диспозиция:

У республиканцев лидирует Дональд Трамп и, очень вероятно, именно он будет представлять партию на выборах, хотя Тед Круз сохраняет еще небольшие шансы. Трамп, несдержанный на язык, популист и миллиардер вызывает симпатии у бедноты и ужас у элиты, включая руководство самой республиканской партии.

У демократов практически победила Хилари Клинтон, шансы Берни Сандерса чисто гипотетические. Что интересно, Хилари лидирует среди рядовых партийцев с соотношением всего 54 на 46. Зато среди партийной элиты, по правилам демократической партии контролирующей 15% голосов при выборах кандидата, у Клинтон 66% против 4% (остальные не определились еще с выбором). Понятно, что именно мощный административный ресурс, влияющий и на выбор рядовых членов партии, сделает Хилари кандидатом. Элита демократической партии почти в таком же ужасе от Сандерса, как элита республиканской от Трампа. Берни Сандерс еврей, в прошлом борец за права чернокожих и против Вьетнамской войны. Он придерживается левых, социалистических взглядов, практически, без пяти минут коммунист. Сандерс много лет был независимым сенатором и вступил в демократическую партию под выборы, в 2015 году. В общем, такой классический университетский левый, мало походящий на традиционного кандидата в президенты.

Ведь что, к примеру, отличает Обаму от Билла Клинтона? Да ничего, кроме, разве, немного необычной для американского лидера внешности. А Хиллари Клинтон от Билла? Ну, кто-то из них женщина, но в политике это так же мало существенно, как яркая окраска Барака.
Collapse )

В помощь Р. Адагамову и другим

img-2015-11-15-14-04-03
Р. Адагамов из Праги интересуется, почему русские его не любят и ругают либерастом. Чувствуется, что вопрос этот лишает его спокойного сна и устойчивого пищеварения. Тяжелое положение Р. Адагамова вызывает искреннее сочувствие и желание помочь. Хочется разъяснить, почему я, человек, разделяющий либеральные убеждения, не пользуюсь приведенным термином, но ценю за емкость и ясность.

Прежде всего, Адагамов и его друзья не только не имеют никакого отношения к либерализму, но и, в огромном большинстве, не представляют, что это такое. Приведенная выдержка и развернувшаяся вокруг дискуссия подтверждают тезис лучше любых других аргументов.

Приведенные принципы разделяют в современном мире совершенно все, кроме некоторых крайних радикалов. Возражает ли кто-то на декларативном уровне против «обеспечения гражданских прав»? Выступает за «неравенство граждан перед законом»? В одной уютной психиатрической лечебнице содержится, кажется, пациент, требующий судебных привилегий дворянству, ну и, сторонники шариатского суда… Впрочем, не стоит углублятся.

Приведенные признаки не позволяют отделить либералов от консерваторов, следовательно не являются квалифицирующими. Это просто сотрясание воздуха. С тем же успехом можно сказать, что все либералы принадлежат к хордовым млекопитающим.

Резюмируя. Вам и вашим друзьям затруднительно быть либералами, хотя бы потому, что вы представления не имеете, что такое либерализм. Но главная причина не в этом. Ваши убеждения состоят в ненависти и презрении к своей стране, ее народу и истории. Любая победа и удача вам ненавистна, любое поражение радостно. В силу этих обстоятельств вы не можете быть ни либералами, ни консерваторами, ни социалистами, а только национал-предателями, кем с успехом и являетесь.

Кроме национал-предательства секта друзей Адагамова отличается:

- абсолютной нетерпимостью к чужому мнению. Это обстоятельство находится в непримиримом противоречии не только с либерализмом, но и с любым современным адекВатным мировоззрением, что совершенно никого не смущает. Привыкли.

- приверженностью к нелепому карго-культу Запада. Культовый, алтарный Запад ваших молитвенных песнопений с Западом реальным очевидно никак не связан, что тоже никого не смущает. Привыкли.

Тот факт, что при всем этом, господ, известных как либерасты, в России до сих пор не бьют на улицах, говорит о глубоком либерализме нашего народа.


Сирия

Лично я придерживаюсь мнения, что Россия в Сирии стоит за правильных парней. Опытным путем доказано, что в тех краях выживают всего три типа государственного устройства:

1. Старые добрые теократии из четырнадцатого века.
2. Подмена государства свободной ассоциацией полевых командиров.
3. Авторитарный режим, возглавляемый парнем в форме, костюме или традиционных местных простынках, но обязательно с усами.
Collapse )

Je suis Erevan

У меня самое приблизительное представление об Армении. На этом месте, насколько мне известно, когда-то давно существовало Урарту, а теперь живут люди с фамилиями на «ян(ц)», давшие России не только множество превосходных дочерей и сыновей, но и одного нарицательного юмориста, от чего вполне можно было воздержаться.

Я даже знаком с аргументами сторон в важнейших дискуссиях:

[Spoiler (click to open)]

Во-первых, считать Армянскую апостольскую церковь монофизской или же миафизской?

Во-вторых, кто придумал долму?

И все же у меня нет убежденности, что подобной энциклопедичности достаточно для рассуждений о современной политической жизни Армении. Не таковы наши друзья по другую сторону рационального. Беззаветным певцам Майдана, чьи вдохновленные лица озарены революционным пламенем, все понятно. А сами, тем временем, я уверен, не смогут даже подобрать конвенционный рис для долмы.

Скучно даже пересказывать виденье и виденья их неширокого взгляда, заранее очевидные. Кровавый диктатор (как его, кстати, зовут?). Прекрасная молодежь с прекрасными лицами. Безжалостное насилие. Свобода. Вату прочь. Достоинство победит. Je suis Erevan.

Длинная история армянского народа полна трагических страниц, так что хотелось бы пожелать ему избежать, по крайней мере, прекрасных лиц, цветочков, хорового пения на площадях и прочих товаров массового спроса, выложенных на кассах сетевых политтехнологов.

Возвращаясь к певцам ереванского майдана (как, кстати, у них главная площадь называется?) Полтора года назад, когда я еще сомневался в адекватности светлолицых украинцев и пытался понять их позицию, мои вопросы встречали две реакции: эмоциональную и гормональную.
Эмоциональная звучала так: «ты пойми, на майдане миллионы людей хором пели гимн Украины!»

Я вежливо ждал продолжения.

«Пели. Пение это превосходно. И?» - нарушал я, наконец, тишину. Никакого ответа, кроме укоризненных взглядов и тяжелых вздохов, подразумевающих мою безнадежную черствость, я так и не дождался.

Гормональная реакция, куда огненней. К ней прибегали современники, справедливо осознававшие, что хором, даже имени Пятницкого, меня не возьмешь. «Что за забота тебе в Украине!?», - шумели они, - «Не надо к нам лезть!!»

Читая напряженные армянские сводки в тех же самых фесбуках, я убеждаюсь, что понял тогда все совершенно верно. Имелось в виду: «Засохни гнида! Упал, отжался!»

Подобная манера видения диспута выдает некоторую слабость аргументации.


Внешняя политика и Митрич

Мне в третий раз попался в ленте текст Митрича, разошедшийся печально широко. Текст посвящен внешней политике Этойстраны (ТМ, обязательно сопровождается брезгливо сморщенным Носиком). Центральный тезис новизной не блещет, откровенно говоря, его даже толком не пропылесосили. В общем, все правители несчастной Этойстраны дураки и подлецы, занимавшиеся вместо «строительства домов, дорог и мостов» международными понтами и бессмысленными аннексиями.

После вступления автор разражается бессмертным пересказом российской истории, наполненным блистательным и абсурдистским юмором. Ближе к развязке, правда, возникает ужасное подозрение, что автор не шутит.

Открывается рассказ Семилетней войной, первым по-настоящему глобальным конфликтом, лишенного титула мировой войны лишь потому, что эту торговую марку изобретут только через полтора столетия. В конфликте, разумеется, приняли участие все великие державы тогдашней Европы, равнявшиеся по тем временам мировым. Но то Европа. А вот куда влезла лапотная Этастрана?

Очень хорошо сказано про Ганновер: «Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер». Тут не добавишь, не убавишь – бриллиант!

Англия, владевшая Ганноверским курфюршеством, в союзе с Пруссией воевала на противоположной стороне коалиции, против России, Австрии и Франции. Да и география мешала, между Ганновером и Россией неудобно расположена Пруссия. Правда, в финальной стадии конфликта российский трон занял Петр III, фанатичный поклонник прусского короля Фридриха и, вообще, совершеннейший западник, всем сердцем презиравший Россию.

Он заключил сепаратный мир и даже попытался вступить войну на стороне вчерашних союзников, отказавшись от всех достигнутых завоеваний. Однако, Петр был поклонником именно Фридриха, а не английского Георга, так что 20 000 корпус генерала Чернышева присоединился именно к пруссакам, действовавшим в Силезии. Силезия – это, грубо говоря, современная юго-западная Польша, расположенная вдали от Ганновера. Вся странная деятельность русского корпуса, не успевшего принять участия в активных боевых действиях, продолжалась только несколько недель. Тонкая европейская политика императора не была понята тогдашними ватниками, корона перешла к Екатерине, а у Петра, очень кстати, приключились летальные геморроидальные колики.

Семилетняя война только раззадорила фантазии автора. Оказывается, если кто не в курсе, Александр I отчаянно завидовал Наполеону и раз за разом нападал на миролюбивую Францию, вынуждая его защищаться. «Маниакальные амбиции» российского монарха стали единственной причиной, приведшей Бонапарта в Москву. Других не было. Ни Наполеоновской империи, расползшейся на всю Европу, ни континентальной блокады. Вообще ничего не было, кроме маниакального Александра, коварно заманившего Наполеона в отвратительные снега.

После подобного заявления меркнут дальнейшие открытия, раскрывающие необозримые горизонты исторической науке.
Хотелось бы отметить очевидное. Начиная с Семилетней войны, перечень вооруженных конфликтов любой первоклассной державы, во всяком случае, не короче российского. Но не стоит сравнивать, ведь тут Цивилизованный мир (ТМ).

Любая страна обладает интересами и целями, противоречащими чужим целями и интересами. Сильные державы проводят собственную политику, слабые лавируют между сильными. В нашей однополярной современности многие страны фактически передали внешнюю политику в компетенцию отделов Госдепартамента. И вот мы видим, как прибалтийские государства защищают воинскими контингентами свои древние исторические интересы в Месопотамии.

Тезис о вредности внешней политики после тридцати лет эксплуатации сильно поизносился, заветрился и даже начал попахивать. Пришлось обновить декоративный обвес, поменяв «300 сортов колбасы любой нормальной страны» на дороги и мосты. Но даже после косметической переделки недюжинная дерзость выдавать тезис за новый, притворяясь, будто ничего не было.

Многим удалось приметить, что, когда СССР, а после Россия прекратили внешнюю политику, никто другой примеру не последовал. Ход времен не остановился, а покинутые места были немедленно заняты. Помню изумление многих сограждан, когда, одновременно, пришли новые технологии и вырос интерес к внешнему миру. Оказалось, что все 15 лет забытая Польша о нас помнила и панически боялась.

Кстати, не лишнее воспоминание, теперь подзабытое, это внешняя политика раннего Путина. Тогда Россия предлагала себя младшим союзником нашим «западным партерам». Закрывались российские военные базы за границей, безропотно обеспечивалась американская операция в Афганистане, даже зондировалась почва под вступлением в НАТО.
Увы (ура!), нас не взяли. Оказалось, мы совсем для другого нужны. Нужны для защиты оборонного бюджета, для дисциплинки в рядах всяких эстоний. Ведь если Россия союзник, трудно объяснить польскому обывателю тысячи солдат, воюющих в Афганистане и Ираке. Сейчас подразумевается, что этот контингент зарабатывает Польше кармический капитал, предохраняющий от российской оккупации. Любопытно, но во времена оккупации, жалкого прозябания под железной пятой восточных варваров, в трагическую эпоху рабства и тирании, поляков воевать в Афганистан не отправляли.

И вот еще что, в годы почти полного отказа России от внешней политики мосты и дороги не строились особенно сильно.

Распятие Путина

Скриншот 2015-05-15 16.44.54
Создается впечатление, что крещение ливских племен прошло немного поверхностно. Широко известно и отмечалось многими авторами в критических публикациях, что рыцарские ордена, выигравшие тендер на этот важнейший заказ Ватикана, отнеслись к делу халатно, спустя рукава. Вместо добросовестного выполнения подрядных работ, рыцари увлеклись приватизацией земель сельскохозяйственного назначения.

Допущен очевидный брак. Остро необходимо в кратчайшие сроки произвести гарантийный ремонт. По крайней мере, вернувшимся к язычеству племенам, населяющим теперешнюю Латвию, необходимо внушить простейшую мысль:

В христианских и даже не христианских странах сейчас стараются не использовать казнь распятием, даже символическую. Дело в том, что казнь распятием, если верить мифологическим мотивам, малоизвестным, судя по всему, в современной Латвии, возвеличивает казнимого и унижает палачей. С этой историей можно познакомится в изложении таких, например, популярных авторов, как св. Матфей, св. Лука, св. Марк и св. Иоанн.

Взято отсюда: http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/v-rige-vo-dvore-byvshego-zdaniya-kgb-raspyali-statuyu-putina.d?id=45971563